suppression Filwat --> filtration déportée

gugne a écrit:- La buse de refoulement de Wat me parait bien étroite (avec la boule) et me semble être une énorme perte de charge. A combien dois-je l'estimer ? Puis-je espérer passer les 10 m3/h ?

Effectivement c'est une grosse perte mais sans cela pas de pression donc pas de circulation de l'eau.  

- Quel type de tuyau PVC souple me recommandez vous ? A priori, je ne dépasserai pas 2 bars de pression donc du 5 bars devrait suffire, non ?

Une 5P2R doit monter à 2 bars (suivant modèle) mais en cas de coup de bélier ça peut largement tripler donc pour rester raisonnable du 10 bars est un compromis acceptable  

- Dans la gamme triton, il y a le F19S8 à 8.5m3/h et le F24S8 à 14 m3/h, j'imagine que je n'ai pas le choix: il faut prendre le 2eme ?

Moi je prendrais le petit à 8.5 m3/h couplé à une pompe 5P2R C de 8 m3/h (0.5 Cv) ça réduit singulièrement les pertes de charge et la note EDF même en augmentant la durée de filtration.  

- J'ai regardé dans la doc Pentair, je n'arrive pas à trouver sa perte de charge. Ils précisent : "l'eau le traverse sans perte de charge"  mais ca me parait impossible si on inclut la vanne 6 voies, le sable , la buse...etc. Quelqu'un a-t-il cette valeur ?

Il se dit "Perte de 1 m de HM soit 0.1 bar"  

- J'imagine que le filtre est livré vide. Quel type de sable et de gravier doit-on mettre (selon la granulométrie, bien sûr) ? Peut-on acheter du sable ordinaire en magasin de bricolage ? edit: je mettrai des billes de verre, c'est plus mieux qu'ils disent   .

Oui le verre c'est plus mieux     sinon pour le sable c'est pisciniste car la granulométrie est précise ce qui n'est pas le cas du sable à maçonner.  

- Pour la pompe, quel modèle dois-je prendre: la 550w ou la 750w ?. Bien sûr, cela dépend de la perte de charge du réseau mais il ne sera pas délirant et
la 550w parait suffisante selon une 1ere estimation des pertes.

Lorsque tu calcul ta perte de charge elle est réalisée par référence au débit de ta pompe, si tu augmente le débit tu augment la perte mais de manière exponentielle donc rarement une affaire quand la distance est imposé.
Exemple pompe 8 m3/h perte 90 mm par m de canalisation, à 12 m3/h on est à 200 mm et à 18 m3/h perte 450 mm par m.  

- J'envisage de mettre des vannes d'isolement sur tous les appareils afin de les démonter en cas de besoin. Pour la pompe, au refoulement, c'est la vanne 6 voies qui fera office et à l'aspiration, j'en mets une. Pour le filtre à sable, une à la sortie et pour l'électrolyseur, c'est un by-pass qu'il faut apparemment. By-pass également  à la sortie du filwat qui permettra de vidanger l'ensemble du réseau au plus fort de l'hiver.  Ai-je oublié quelque chose ?

Une vanne à la sortie égout de la six voies ça évite les pertes d'eau lorsque le joint étoile commence à vieillir.  

- Pour l'électrolyseur, Paulo ne semble pas favorable à Zodiac mais je n'ai pas trouvé quelle marque avait sa faveur ?

Pool Technologie.  

- J'ai lu également qu'un électrolyseur n'était pas totalement automatique comme je le pensais: on doit définir la production de chlore ? et cette dernière est influencée par l'abri dont il faut tenir compte aussi ? Est-ce bien cela ? Quel intérêt alors (à part le fait que la production soit perpétuelle) ?

Il existe des régulations automatique mais les prix s’envolent pour de la qualité, avec mon abri 1/3 du temps lorsque l'abri est fermé va bien, comme tu est électricien tu peux facilement automatiser, une horloge qui coupe l’alimentation direct et la transforme en intermitant (exemple 15 mn de fonctionnement puis 30 mn d’arrêt, à moduler en fonction de ton installation) c'est ce que je faisais avant d'avoir un automatisme complet.  

- Quel régulation de Ph recommandez-vous également ? doit-elle être celle prévue avec l'électrolyseur ou peut-elle être indépendante ?

L'avantage de l'indépendant c'est qu'un cas de SAV tu ne perds pas les deux éléments, en général aussi la durée de vie d'un régulateur PH est plus important que celle d'un électrolyseur.  

- Enfin, j'ai une eau très dure. Faut-il prendre des précautions particulières sur l'installation ?

Tu traite régulièrement avec un anti calcaire (Calcinex ou autres)  

gugne a écrit:Ok, la gamme est vaste mais je vais me contenter d'un Minisalt. On trouve difficilement la marque sur les sites de vente. Je pense qu'elle privilégie les Piscinistes. As-tu un site à me recommander, peut-être ? je l'ai trouvé à 730 € sur Mano-Mano pour l'instant

Moi j'ai acheté le mien (un Justsalt) sur le site suivant " http://www.easypiscine.fr/electrolyseur-au-sel/563-electrolyseur-de-sel-minisalt.html " les raisons : il n'ont pas honte de dire qu'il n'ont pas de stock et qu'il commande pour toi (sûr de ne pas avoir un nanars qui date de 2 ans), il s'aligne si tu trouve moins cher, il rétrocède les 2 ans de garantie supplémentaires pour avoir 4 ans sur la cellule.
Attention à ne pas minimiser l'appareil.

Là, je ne pige pas tout.  Ce que je comprends: en présence d'un volet (ou d'un abri, dans mon cas), il faut réduire la production de chlore lorsqu'il est fermé, OK. Mais réduire par rapport à quoi  --> la production prédéfinie puis validée à l'usage (que je vais forcément faire abri fermé au printemps...) ?
Sachant que ma piscine est fermée 90% du temps (en réalité, on ouvre l'été en journée mais ça ne représente que 5-6 h quand il fait beau (donc limité en IDF   ), je serai plus souvent dans ce mode réduit alors à quoi sert un pilotage ?
Néanmoins, si c'est le cas, tu expliques qu'il faut mettre une horloge qui réduirait, par exemple, 1/3 du temps de fonctionnement pour tenir compte de l'utilisation de l'abri. Soit. Donc cela revient à mettre une horloge en cascade d'une autre: horloge de fonctionnement pompe puis horloge de réduction de l'électrolyseur. Est-ce bien cela ?

Seulement une multitude de test en situation te permets de trouver une bonne valeur et l'ensoleillement vient tout fausser, donc en peu de temps tu deviens fou et tu prends une valeur bâtarde.
Ma méthode :  
Temps de filtration déterminé par rapport à la température de l'eau.
Électrolyseur raccordé en parallèle de la filtration mais passant par un contact de l'horloge supplémentaire et un contact d'abri fermé ou alors changer la valeur de production si on le fait en manuel (100% abri ouvert 30% abri fermé ou autre valeurs à déterminer).
Une regle que j'utilise, dés l'instant où l'abri est ouvert (c'est qu'il y a du soleil et ou des baigneurs) filtration en continue donc électrolyse également.  
Et évidement une petite bandelette de test avant la baignade pour se sécuriser.    

Ok, donc tu vois venir ma question: quelle marque conseilles-tu ?

J'ai un régulateur de PH à vendre Ph perfect de Zodiac 150 € négociable si la sonde n'est pas à 100%  

Paulo-77 a écrit:

Très bien ton installation, des coudes "grand angle" aurait réduit les pertes de charge mais aurait compliqué l'installation à cause de l'encombrement, donc tu as un bon compromis.
Par la suite une petite variation de fréquence pour réduire la consommation et tu seras au top.      

Paulo-77 a écrit:

Je ne vois pas de Starite qui consomme si peu, si tu as bien une  5p2rc c'est 640 W,
bon c'est pas non plus un gouffre.    

Tocamcc a écrit:Je souhaite continuer d'utiliser le filtre à cartouche du filwat et uniquement installer une nouvelle pompe sur le circuit. Ok?

Ca ne pose pas de probleme tu peux utiliser la filtration existante comme elle est.  

Dois-je retirer la pompe du filwat?

Oui il faut l'enlever.  

Faut-il colmater l'espace laissė vide? Comment?

Soit tu fabrique une plaque en plexiglas que tu mets à le place de la pompe soit tu démonte une partie en bouchant les trous.

En photos les deux solutions :