Rénovation système Escawat

Bonjour aux courageux clients Wat,
Ma piscine Olivia de plus de 20 ans ( 30 m3 j'imagine - 7.50x3.50 ) avec son Escawat, son liner et sa pompe Star-Rite d'origine ( 5P2RF-1 - du top mais énergivore ), commence à être sérieusement fatiguée et moi aussi. Devoir me coucher sur le sol pour faire les réglages ou manipuler les filtres, ne m'amuse plus du tout. Devoir repartir avec une pompe neuve qui ne fasse plus gling-gling ou avec des filtres neufs et coûteux, serait peut-être idiot.
C'est pourquoi, avant qu'il ne soit trop tard, et que nous soyons obligés par la force des choses ou par notre faiblesse respective, de nous séparer, j'envisage de lui greffer une prothèse avec un filtre à sable.
Alors là, les choses sérieuses commencent ; je précise que j'ai parcouru ce forum remarquable et édifiant de long en large mais, curieusement, au sujet des modifications, j'ai trouvé assez peu de choses sur les Escawat ( hormis Paulo-ex77 ) et pratiquement tout sur les Filwat. C'est honteux !   ).
Voilà pourquoi, avant de décider, je vous propose un baroud d'honneur des Escawat en souhaitant m'éclairer avec vos commentaires et vos expériences.
1 - Quand on parle de filtre à sable ( FAS ), faut-il systématiquement l'associer à un électrolyseur ?
2 - Escawat est-il compatible avec un électrolyseur ?
3 - Un électrolyseur va-t-il obligatoirement de pair avec un régulateur PH ?
4 - Avec un FAS, sans électrolyseur ( parce que ça me fait peur de par la complexité de la chose ), faudrait-il garder le pré-filtre inox du skimmer pour y déposer les galets de chlore ?  ( autrement dit, ça ferait 2 pré-filtres et il faudrait continuer à se baisser )
5 - Avec un FAS, faut-il systématiquement une deuxième pompe pour la NCC ?
6 - Quel débit du FAS et quelle puissance de pompe lui associer pour 30 m3, si le local technique est déporté à 3.50 m ?
7 - Quels doivent être les critères a minima de dimensions, de volume et de fabrication du local technique pour recevoir un FAS, si on ne veut pas construire tout un pool house avec cuisine d'été et patin-couffin ?
8 - Est-il envisageable de percer x trous dans l'Escawat si on veut faire partir le refoulement de la balnéo, du turbo-jet et de la prise balai directement à la sortie du FAS, pour n'avoir plus à se baisser pour régler les vannes dans l'Escawat ?
Au final, vouloir équiper un Escawat d'un FAS, est-ce une opération si hasardeuse ou compliquée ou coûteuse ?
Bref, vous voyez le genre d'interrogations qui sont les miennes et, peut-être, que vous voyez aussi les questions que je n'ai pas posées et que j'aurais dû.
Merci de me lire et, mieux, de m'apporter votre contribution si vous avez transformé votre Escawat et, surtout, si vous ne l'avez pas fait et pourquoi.
Merci

Bonjour,
Merci Mike44 de ton témoignage qui tend à valoriser notre Escawat et à vouloir le maintenir dans un état de conservation digne d'un musée. Je ne suis pas en désaccord avec toi sur ses aspects bien pensés. Tout cela a été prouvé. Il faut dire que je ne bouscule pas ma piscine, par exemple, en n'appliquant surtout pas la règle que je trouve absurde d'un temps de marche qui serait égal à la température divisée par 2. Même en divisant encore ce résultat par deux, je suis en-dessous. L'été dernier, j'ai tourné sans problème avec 5h de marche ( ! ). Dans ces conditions, mon matériel est protégé.
Cependant, maintenant, les temps ont changé, le problème c'est moi. Comme je ne peux plus m'adapter à la configuration spéciale de mon Olivia, il serait mieux que ce soit elle qui s'adapte à moi.
Bonne journée et encore

Bon, pas grand monde n'est inspiré par mon sujet et les questions qu'il porte.
Dommage.
Il y en a une qui m'interpelle plus particulièrement, si quelqu'un pouvait faire un petit effort, je lui en serais reconnaissant.
Donc, pour pouvoir faire passer 4 tuyaux à travers la paroi de mon Escawat, je vais devoir d'abord y accéder en passant à travers la dalle qui se trouve à -9 cm du rebord ( sous dalles et sous petite couche de sable super compacte ).
Et dont je ne connais pas l'épaisseur ; et ça c'est un problème.
En apparence, elle a beaucoup de cailloux, cette dalle.
J'ai besoin d'une tranchée de 1.40 m.
Selon vous, est-elle attaquable ?
Comment l'attaquer ?
A votre bon coeur m'sieurs dames.

Bonjour,
Pour une fois pas de question à poser mais un compte-rendu en forme de bilan de l'opération de transformation de la filtration de mon Escawat. Est-ce que je regrette de l'avoir fait : oui et non. Je vais vous dire pourquoi.
Au début, j'étais tout de même un peu stressé car je me suis senti un peu seul dans cette aventure très complexe. Une prise de tête, comme vous n'imaginez pas ! Le matériel acheté, il a bien fallu se jeter à l'eau. Petit à petit, j'ai démystifié chaque problème technique et, tous, ont été traités.
Je liste :
- Local technique : achat d'un coffre à poubelle de 1200L, Brossium Ketter, en résine grise ( pourvu que ça dure ! ). Puis, pose sur des dalles sur un lit de sable ( une dalle aurait été mieux, évidemment ), à une distance de 1.50m de l'ancien local intégré.
- Filtre à sable : achat d'un Hayward de 520mm, de 10m3/h, rempli de 75kg de verre pillé de chez Cash-piscine ( au lieu de 100kg de sable ).
- Pompe : achat d'une Espa Silver de 700w, 10m3/h. ==> je voulais un cycle complet d'aspiration en 3h maxi ( contre -2h avant ).
- Tuyauterie : véritable casse-tête - circuit précis de montage + angle des coudes + vannes. Choix de tuyaux PVC pression en 50mm, y compris en aspiration ( par simplicité du travail, déjà que du 50, c'est pas facile à manipuler ! ) et du tuyau souple principalement, haute résistance et bleu, acheté sur Le Bon coin, juste la longueur qu'il me fallait ( au total 14m ).
Le tout m'a coûté 1 450€. Il n'y a rien de gratuit, sauf mon travail ( d'ailleurs vaut-il quelque chose !? ) car j'ai la fâcheuse habitude d'aller à l'essentiel sans m'embarrasser des derniers détails...
La mise en oeuvre de tout ça s'est déroulé d'une manière plutôt satisfaisante ( sur le moment, ce n'est pas ce que je pensais ) :
- Je ne savais pas ce que j'allais trouvé sous la dalle et sous l'escawat. La location d'un marteau-piqueur et d'une scie à béton est venue à bout en 1/2h de la tranchée. Il n'y avait rien de sorcier en fait. Les choses avaient été bien faites et sans exagération dans l'épaisseur.
- Le perçage de l'escawat a été ultra facile avec une scie-cloche une fois que les emplacements des trous ont été décidés ( quelle prise de tête, purée, pour éviter d'imposer des angles trop fermés à l'arrivée des tuyaux ! ). 4 trous : balnéo + turbo + aspiration + balai. L'évacuation égout ne passera plus par là. Bien évidemment, j'ai gardé les vannes de l'Escawat pour l'hivernage passif et pour, éventuellement, sait-on jamais, revenir en arrière et réinstaller le dispositif W******. C'est dire, si j'étais optimiste...
- Je garde le pré-filtre inox du skimmer pour les galets de chlore et j'ai déshabillé les 6 cartouches ( 25 ans d'âge ! ) pour les conserver en soutien de la plaque fragile du pédiluve.
- Du côté du coffre, après mûre réflexion, très très mûre même, j'ai décidé de faire entrer les 4 tuyaux par dessous ( quelle galère ! Ah, les cochons, j'ai dû les forcer pour les couder. ), en perforant le sol du coffre ( une mini formalité). Il eut été plus simple de les faire arriver derrière le coffre puis de les faire entrer en horizontal. Mais les vannes auraient été horizontales aussi et je voulais créer une dérivation pour le tuyau 'balai' de manière à le raccorder à l'aspiration pour changer le sens de l'eau.
- Dans le coffre, j'ai prévu, pour le cas échéant, la place pour l'installation d'un électroliseur. Je n'ai pas voulu y aller tout de suite pour éviter les complications mais, surtout, parce que je ne suis pas convaincu de la rentabilité de la chose. C'est quand même hors de prix.
- Les collages ont été aisés et plutôt agréables à faire. Sans surprises.
Pour quel résultat ?
- D'abord pour le plaisir d'être parvenu au bout du projet.
- Tout fonctionne parfaitement. La pression du FAS est d'environ 0.4/0.5 bar. Pas de fuites, etc...
- Sauf que, le robot Polaris ne reçoit plus assez de puissance pour avancer correctement. Je n'avais pas prévu qu'il deviendrait presque hors d'usage. Ce point est le plus embêtant de cette affaire.
- Pendant qques semaines, j'ai eu une eau verte et je ne comprenais pas pourquoi je ne parvenais pas à la traiter. En fait, il faut savoir que la filtration d'un FAS, même avec du verre, est moins fine que celle des cartouches W******, même vieilles. Donc, les fines algues mortes n'arrêtaient pas de tourner en boucle. Une dose de clarifiant associée à de fréquents brossages, et associée à plusieurs lavages ( bachwash dans le jargon Hayward - qui éjecte pas mal d'eau quand même ), ont réglé le problème. Mon eau n'a jamais été aussi bleue.
Conclusion :
J'aurais pu ne pas le faire. Personne, dans ce forum, ne me l'avait conseillé Mais je ne regrette pas car la manipulation de la vanne 6 voies est plus agréable que de plonger la tête dans les entrailles de l'Escawat pour le lavage des 6 filtres. Tout comme l'accès facilité au pré-filtre de la pompe, située devant l'ouverture du coffre. Et, surtout, cette facilité est une garantie de pouvoir le faire aussi souvent que nécessaire. Beaucoup de ceux qui se plaignent d'une eau verte, malgré leurs soins, se ruinent en produits sans penser à laver plus souvent leur filtration.
La pompe Espa fait moins de bruit et, surtout, ayant 2 x moins de puissance que la Sta Rite ( 1.5 cv ) le fonctionnement du système est plus doux. Le côté brutal de la Sta Rite, son fonctionnement toujours au max, ne m'allaient pas. En outre, la consommation d'électricité a bien diminué. Ce qui n'est pas négligeable, convenez-le...Bien sûr, j'ai perdu aussi la NCC, mais je m'en fous.

Bonne journée à tous.

Bonjour
J ai le même projet que vous surtout parce que la pompe fait beaucoup de bruit et consomme énormément. Je viens de lire votre messzge avec attention mais cela reste compliqué Auriez vous qqs photos et/ou schémas de votre installation? Avez vous modifié le refoulement ou vous l avez laissé au même endroit? Avec le recul voyez vous une différence d efficacité entre les deux filtrations. De mon côté même si je trouve pénible de nettoyer les filtres, c est surtout la pompe que je souhaiterais modifier. Merci beaucoup. Joanne

Bonjour,
Votre pompe ne vous convient pas, vous pouvez la changer par une moins puissante et moins énergivore sans changer de filtration. Cette opération est assez facile à mettre en oeuvre, il vous suffira de démonter le pré-filtre de la nouvelle. Cependant, vous perdrez la NCC et votre robot Polaris deviendra peu performant. Dans mon cas, j'utilise un aspirateur sur batterie.
Néanmoins, un robot électrique à filtration plus fine serait préférable pour les petits dépôts, genre sable du sahara.
Concernant la filtration, je me réjouis chaque jour de l'avoir modifiée à condition de faire des backwash sans hésiter, ce qui est une opération presque agréable par rapport aux 6 filtres classiques. Je contrôle l'opération en surveillant, la main sur l'interrupteur, l'eau évacuée, car à la sortie du "local technique", elle coule dans une gouttière où elle est visible. J'aime voir la saleté que j'évacue. Ainsi, pas besoin, de perdre trop d'eau.
Je n'ai rien changé aux buses d'aspiration et de refoulement de l'Escawat.
Bref, beaucoup de cogitations, pour au final, quelque chose d'assez simple à concevoir et à réaliser.

Bonjour! Merci pour votre retour ça me donne un peu d espoir! Je ne sais pas ce qu est le robot polaris je ne suis pas sûre d avoir ça... j ai un robot classique et j essaye tant bien que mal d utiliser l aspirateur manuel mais ce n est oasis super et le niveau d eau est déjà trop bas avant que je puisse aspirer tout le sable qui est au fond... pouvez vous me donner la référence de votre aspirateur à batterie et si possible des pompes et filtres que vous avez utilisées... ? J ai l impression d utiliser beaucoup d eau d électricité et de produits pour un résultat souvent pas terrible. Il me semble pourtant avoir les connaissances nécessaires sur les paramètres chimiques de l eau... parfois je désespère! Merci pour votre aide! Joanne

Une autre question me vient... finalement pourquoi W****** propose une pompe si puissante si on peut simplement la remplacer par une qui l'est moins? De votre côté, votre nouvelle pompe arrive t elle a faire le boulot correctement? Est elle moins bruyante? J imagine qu il fait la faire tourner plus longtemps? Merci bonne journée

bonjour,
pour une petite piscine, il y a aussi un autre bénéfice à changer la pompe de 1.5 cv par une moins puissante, donc plus douce, c'est la marge plus grande dans la tolérance du niveau de l'eau puisqu'il n'y a plus, ou en tout cas moins, à surveiller l'apparition d'un vortex puissant qui engloutit tout, donc trop d'air, avec un risque élevé de cavitation dévastatrice.
en outre, je m'aperçois à l'usage, que mon temps de filtration n'a pas changé pour un résultat de filtration identique.
en ce qui concerne les algues, j'ai moins de problèmes qu'avant, si bien, que je ne projette pas de passer à l'électrolyse ( trop coûteux ) puisqu'un simple galet multifonction suffit chaque semaine, avec parfois, en fonction de la fréquentation, une dose de javel 9.6% en appoint.
a cela, j'ajoute chaque mois 500gr de PH+.
bref, ma méthode n'est pas recommandée par les puristes car elle est très empirique pour la simple raison que je ne souhaite pas engager trop de dépenses pour une installation datée et, pardon, assez bas de gamme.
c'était juste mon avis.
bon courage.

Merci beaucoup! Je réalise que ma piscine est peut être grande ce n est pas une petite piscine... elle fait 54m3 combien fait la vôtre?

Bonjour,
Votre rénovation est intéressante.
Je partage mon expérience d'un passage à electrolyseur sur un escawat de plus de 25 ans. L'idee m'est venue par ce que j'avais beaucoup de difficultés à tenir mon eau entre la gestion des galets et le taux d'acide cyanurique. Contrairement à vous  j'avais déjà une pompe à chaleur donc une entrée et une sortie de l'escawat connecté en bypass sur la nage à contre courant. Il m'a suffit de mettre un electrolyseur redox et ph bypass sur la sortie de la pac.
Après une saison je n'en retire que des avantages, plus du tout de départ d'algues, eau parfaitement désinfectée et limpide. Je peux partir 2 semaines sans stresser pour la gestion des galets.
J'ai remplacé le prefiltre inox par un système de tissus filtrant à 100 micron. Plus besoin de nettoyer les cartouches dans la saison, juste rincer toutes les 2 semaines le prefiltre. Pas de back wash et perte d'eau à gérer.
Le fait d'avoir une eau toujours propre fait que les filtres ne se colmatent pas avec des résidus d'algues.

Bonjour duntch,
Merci pour votre réponse. Nous avons en effet beaucoup de difficultés à maintenir l eau sans algues et nous ne comprenons pas vraiment ce qui cloche: contrôle régulier du ph et autres paramètres, nettoyage des filtres très fréquents, filtration plus longue que recommandée... rien n'y fait les algues reviennent inlassablement... nous avons aussi un système de bypass car le système est relié à des panneaux solaires thermiques. Cela serait peut être l équivalent de votre système de pompe à chaleur? L électrolyseur régule le ph et le chlore c est ça? Pouvez vous m envoyer des photos de votre installation? Quel modèle? De même comment s installe le tissu filtrant? Si c est autorisé je peux vous communiquer mon mail si c est plus simple pour l envoi de photos. Merci beaucoup pour votre aide